Governança global e análises comparado dos processos de integração na américa latina: comunidade andina e o mercado do sul
Resumo
O presente artigo, tem como finalidade, apresentar e debater os principais fatores que contribuem para o desenvolvimento do processo de integração latino-americano e como atuam na conformação de um futuro modelo de governança global, através de uma proposta de análises comparada de casos concretos. Assim na primeira parte se estabelecem as premissas metodológicas, que pautam a discursão, fundadas nos conceitos teóricos sobre governança global e o papel desempenhado pelos processos de integração respeito ao tema, caracterizando o enfraquecimento dos Estados-nação perante a incapacidade de atribuir respostas contundentes aos problemas emergentes e comuns da nossa sociedade contemporânea. Posteriormente, se apresenta a pesquisa de dois casos concretos: a Comunidade Andina de Nações e o Mercosur, e se faz uma verificação dos principais feitos que contribuíram para o desenvolvimento de tais entidades também aqueles que paralelamente demostram os fatores que atuam na peculiar descontinuidade dos projetos de integração no continente latino-americano. Finalmente, se realiza uma constatação geral e de conteúdo comparativo dos casos estudados, como, forma de mostrar sobre as perspectivas da região e como a mesma poderá contribuir para uma futura implementação de uma governança global.
Downloads
##plugins.generic.ArticleMetadataByBiteca.languages##:
esReferências
Acharya, A. (2012). Comparative Regionalism: A Field Whose Time has Come? The International Spectator, 47(1), 3-15. https://doi.org/10.1080/03932729.2012.655004
Casas Gragea, A. M. (2003). El modelo regional andino: enfoque de economía política internacional. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar.
Contipelli, E. (2016a). La Comunidad Andina de Naciones y la evolución del proceso de integración socioeconómico en Latinoamérica. Estudios de Deusto, (64), 275-276.
Contipelli, E. (2016b). Estado constitucional cooperativo: perspectivas sobre solidaridad, desarrollo humano y gobernanza global. Revista Inciso, 18, 87-98. https://doi.org/10.18634/incj.18v.1i.562
Contipelli, E. y Picciau, S. (2015). China's Global Order: A New Paradigm in the South South Relation. Croatian International Relation Review, XXI(73), 89-108. https://doi.org/10.1515/cirr-2015-0012
Cotterrell, R. (2006). Law, Culture and Society. London: Aldershot, Ashgate.
Gonzáles, A. C. (1979). Reflexiones sobre el futuro de la Alalc. Integración latinoamericana: el futuro de la Alalc. Revista Mensual INTAL, (40).
Haas, E. B. (1961). International Integration: The European and the Universal Process. International Organisation, 15(03), 366-392. https://doi.org/10.1017/S0020818300002198
Held, D. (2010). Cosmopolitismo: ideales y realidades. Madrid: Alianza.
Paikin, D y Perrotta, D. (2016). La Argentina y la Alianza del Pacífico: riesgos y oportunidades de una nueva geopolítica. Revista Aportes para la Integración Latinoamericana, XXII(34), 67-101.
Stiglitz, J. (2006). Global Public Goods and Global in Finance: Does Global Governance Ensure that the Global Public Interest is Served? En J. P. Touffut (Ed.), Advancing Public Goods. The Cournot Centre for Economic Studies Series (pp. 149-164). Paris: Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781847201843.00016
Vasconcelos, A. (2007). European Union and Mercosur. En M. Telo (Ed.), European Union and New Regionalism: Regional Actors and Global Governance in a Post-Hegemonic Era (pp. 165-185). Hampshire: Ashgate.
Wendt, A. (2003). Why a World State is Inevitable. European Journal of International Relations, 9(4), 491-542. https://doi.org/10.1177/135406610394001
Métricas do artigo | |
---|---|
Vistas abstratas | |
Visualizações da cozinha | |
Visualizações de PDF | |
Visualizações em HTML | |
Outras visualizações |