Um estudo piloto da relação entre a criatividade, as inteligências múltiplas e o rendimento acadêmico em estudantes de educação obrigatória
Resumo
Atualmente, um dos maiores desafios é alcançar uma educação de qualidade, que tenha presente no processo de ensino-aprendizagem as diferentes habilidades, destrezas e capacidades cognitivas, sociais e emocionais dos estudantes. A inclusão das inteligências múltiplas, e variáveis como a criatividade, podem contribuir para o desenvolvimento das capacidades individuais e para o rendimento dos estudantes. Estudar a maneira como se relacionam estas variáveis é fundamental. O objetivo desta pesquisa consiste em analisar a relação entre Criatividade, Inteligências Múltiplas e Rendimento Acadêmico em estudantes de Educação Básica Primária na Colômbia. O desenho deste estudo tem uma abordagem não experimental – descritivo- correlacional, em que estudou-se uma amostra de 40 indivíduos; 20 meninos e 20 meninas com uma média de idade 10,051. Todos os estudantes cursam 5° ano de educação básica primária na Instituição Educativa Ana Elisa Cuenca Lara Sede Santa Ana do Município de Yaguará – Huila – Colômbia. Avaliou-se a criatividade com duas provas, uma subjetiva Turtle (1980) e outra objetiva de execução EMUC de Sánchez (2006). Para conhecer as inteligências múltiplas aplicou-se um inventário específico complementado pelos professores dos estudantes avaliados, tomado de Valero (2015); e para o rendimento acadêmico usou-se como referência o registro escolar estudantil 2015 dos indivíduos da amostra. Como análise estatística, aplicou- se o descritivo – correlacional (Coeficiente de correlação de Person); com o programa estatístico SPSS Versão 22. Os resultados obtidos reafirmam as hipóteses abordadas, evidenciando-se uma relação estatisticamente significativa e positiva entre as três variáveis analisadas. Por último, se discutem os resultados das inteligências múltiplas e a criatividade como recursos de estratégias para potenciar o rendimento acadêmico dos indivíduos que foram avaliados na amostra de estudo desta pesquisa
Downloads
Referências
Amabile, T. y J. Pillemer (2012). Perspectives on the Social Psychology of Creativity. Journal of Creative Behavior 46, 1: 3–15.
https://doi.org/10.1002/jocb.001
Batey, M., Chamorro-Premuzic, T., & Furnham, A. (2009). Intelligence and personality as predictors of divergent thinking: The role of general, fluid and crystallised intelligence. Thinking Skills and Creativity, 4(1), 60-69.
https://doi.org/10.1016/j.tsc.2009.01.002
Bredderman, T. (1983). Effects of Activity-based Elementary Science on Student Outcomes: A Quantitative Synthesis. Review of Educational Research, 53(4), 499-518. http://dx.doi.org/10.3102/ 00346543053004499.
https://doi.org/10.3102/00346543053004499
Diamond, A. (2010). The Evidence Base for Improving School Outcomes by Addressing the Whole Child and by Addressing Skills and Attitudes, Not Just Content. Early Education And Development, 21, 780-793.
https://doi.org/10.1080/10409289.2010.514522
PMid:21274420 PMCid:PMC3026344
Ferrándiz, C., Bermejo, R., Sainz, M., Ferrando, M. y Prieto, M. D. (2008). Estudio del razonamiento lógico-matemático desde el modelo de las inteligencias múltiples. Anales de psicología, 24, 213-222.
Froit, F. E. (1976). Curriculum experiences and movement from concrete to operational thought. In John W. Renner, & Donals G. Stafford, Research, teaching, and learning with the Piaget model. Norman, OK: University of Oklahoma Press.
Furnham, A., Batey, M., Anand, K., & Manfield, J. (2008). Personality, hypomania, intelligence and creativity. Personality and Individual Differences, 44(5), 1060-1069.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2007.10.035
Furnham, A., & Bachtiar, V. (2008). Personality and intelligence as predictors of creativity. Personality and individual differences, 45(7), 613-617.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2008.06.023
Gardner, H. (1983). Frames of mind. New York: Basic Books. (Traducción castellano, Estructuras de la mente. La teoría de las Inteligencias Múltiples. México: Fondo de Cultura Económica, 1987. Última Edición 2001) en Ferrándiz, C., Bermejo, R., Sainz, M., Ferrando,M. y Prieto, M. D. (2008). Estudio del razonamiento lógico-matemático desde el modelo de las inteligencias múltiples. Anales de psicología, 24, 213-222.
Gardner, H. (2004). Changing minds: The art and science of changing our own and other people's minds. Boston: Harvard Business School Press.
Harlen, W. (1999). Purposes and Procedures for Assessing Science Process Skills and Practice. Assessment in Education, 6(1), 129-144.
https://doi.org/10.1080/09695949993044
Holm-Hadulla, R. (2013). The Dialectic of Creativity: A Synthesis of Neurobiological, Psychological, Cultural and Practical Aspects of the Creative Process. Creativity Research Journal, 25 (3): 293-299.
https://doi.org/10.1080/10400419.2013.813792
Miller, G. F., & Tal, I. R. (2007). Schizotypy versus openness and intelligence as predictors of creativity. Schizophrenia research, 93(1), 317-324.
https://doi.org/10.1016/j.schres.2007.02.007
PMid:17399953
Osborne, R., & Freyberg, P. (1985). Learning in Science: The implications of children's science. Auckland, London: Heinemann publishers.
Ostlund, K. (1998). What the Research Says About Science Process Skills. Electronic Journal of Science Education, 2, 1-8. http://ejse.southwestern.edu/article/ view/7589/5356
Prado Suárez, R. C. (2006). Creatividad y sobredotación. Diagnóstico e intervención Milelr63-76.
Preckel, F., Holling, H., & Wiese, M. (2006). Relationship of intelligence and creativity in gifted and non-gifted students: An investigation of threshold theory. Personality and individual differences, 40(1), 159-170.
https://doi.org/10.1016/j.paid.2005.06.022
Rosario, P., Lourenço, A., Paivia, O., Rodrigues, A., Valle, A. y Tuero-Herrero, E. (2012). Predicción del rendimiento en matemáticas: efecto de variables personales,socioeducativas y del contexto escolar. Psicothema, 24, 289-295.
PMid:22420359
Silvia, P. J. (2008). Interest—The curious emotion. Current Directions in Psychological Science, 17(1), 57-60.
https://doi.org/10.1111/j.1467-8721.2008.00548.x
Simon, M.S., & Zimmerman, J.M. (1990). Science and writing. Science and Children, 18(3), 7-8.
Sternberg, R. J., & Lubart, T. I. (1997). ¿Qué es la creatividad y quién la necesita? La creatividad en una cultura conformista, 27-56.
Sternberg, R. J. y O´Hara, L. (2005). Creatividad e inteligencia. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, (10), 113-149.
Tipps, S. (1982). Formal Operational Thinking of gifted students in grades 5, 6, 7, and 8. Paper presented at the annual meeting of the National Association for Research in Science Teaching, Lake Geneva, WI.
PMid:6953216