A relação entre Bioética e Saúde Pública
Resumo
O processo de tomada de decisões no contexto da saúde pública (SP) se baseia no ser e no dever ser. Na Colômbia, os comitês de bioética, ética da pesquisa e ética clínica vêm funcionando com seus estatutos para garantir o direito à saúde, apesar das reformas à seguridade social. Os antecedentes os levaram a uma fragmentação do sistema de saúde caracterizada pela axiologia neoliberal (economia de mercado segundo capacidade de pagamento) e normativa do Estado social de Direito. O sistema pretende resolver essa fragmentação, mas existem problemas estruturais do mercado que somente seriam solucionados se funcionassem os mecanismos de regulamentação e o papel do Estado. Isto é, o sistema é insuficiente para satisfazer as necessidades da saúde devido às interações entre atores sociopolíticos. Esse processo conduz a opções utilitaristas que apoiam a tendência em temas de pesquisa. Os valores em SP junto com a técnica da SP são variáveis. Para a ética da SP, os valores da prática são de importância pública, relacionados com os objetivos da SP e dos profissionais.
Downloads
Referências
Sartori G. ¿Qué es la democracia? [Internet]. Ciudad de México: Tribunal Federal Electoral; 1993. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1135/1.pdf
Álvarez-Sánchez Y. El poder y las relaciones de poder en las organizaciones: algunas aproximaciones teóricas desde las perspectivas de Michel Foucault, Pierre Bourdieu y Max Weber. Gest. Soc. [Internet]. 2011 [citado 2020 mzo. 5]; 4(1):145-61. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2019I/Alvarez2010_ElPoderYLasRelacionesDePoder.pdf
Álvarez N. Poder y organizaciones: reflexiones desde Weber, Foucault, Luhmann y Bourdieu. Tendencias. [Internet]. 2019 [citado 2020 mzo. 5]; 20(1):226-253. Disponible en: doi: https://doi.org/10.22267/rtend.192001.115
Waitzkin H. Medicina y salud pública al final del imperio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.
Rodríguez-Kuri A. México: guerra fría e historia política. Historia Mexicana [s. l.]. [Internet]. 2016 [citado 2020 mzo. 23]; 66(2): 645-652. Disponible en: https://search-ebscohost com.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=119758094&lang=es&site=eds-live doi: https://doi.org/10.24201/hm.v66i2.3344
Fuchs C. Engels@200: Friedrich Engels and digital capitalism. How relevant are Engels's works 200 years after his birth? TripleC. [Internet]. 2020 [citado 2020 mzo. 6]; 19(1): 15-51. doi: https://doi.org/10.31269/triplec.v19i1.1228
Council of Europe. Guide for reseach ethics committee members. 2013. Inst. Salud Carlos III [Internet]. 2012 [citado 2020 mzo. 5]; 1-61. Disponible en: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/Guide/Guide_EN.pdf
Kottow M. Bioética en salud pública: Una mirada Latinoamericana. Editorial Universitaria.[Internet]. 2014 [citado 2020 mzo. 5]; 18(3): 286-289. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/csp/v32n10/1678-4464-csp-32-10-e00114716.pdf doi: https://doi.org/10.5354/0719-5281.2014.33988
Callahan-Daniel JB. Ethics and public health: forging a strong relatioship. Ethics public heal. [Internet]. 2002 [citado 2020 mzo. 5]; 92(2): 169-76. Disponible en: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/Guide/Guide_EN.pdf doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.92.2.169
Organización Panamericana de Salud, Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. [Internet] Ginebra (Suiza): Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (cioms); 2016 [citado 2020 mzo. 5]. Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf
Comité Internacional de Bioética de la unesco. Responsabilidad social y salud. Informe del Comité de Bioética de la unesco [Internet]. Logroño (España): Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (unesco); 2018 [citado 2020 mzo. 5]. Recuperado a partir de: https://www.cibir.es/files/biblioteca/2018-UNESCO-Bioetica.pdf
Sass HM. El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-19341. Aesthethika. [Internet]. 2011 [citado 2020 mzo. 5]; 6(2): 20-33. Disponible en: http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/03_Sass_El_pensamiento_bioetico_de_Fritz_Jahr.pdf
Núñez I. La bioética: un camino para el presente. [Internet] Guadalajara (México): Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente; 2017 [citado 2020 mzo. 10]. Disponible en: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/4680/Bioética.pdf?sequence=3&isAllowed=y
Muzur A, Rincic I, Sodeke S. The real Wisconsin Idea: the seven pillars of Van Rensselaer Potter's Bioethics. Journal of Agricultural & environmental ethics. 2016; (29): pp 587-596. doi: https://doi.org/10.1007/s10806-016-9621-z
Hottois G. ¿Qué es la bioética? Bogotá: Editorial Kimprés Ltda.; 2007.
Real Academia Española. Diccionario de la lengua española, 23ª ed., [versión 23.4 en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es
Zanella DC. Humanidades e ciência: uma leitura a partir da bioética de Van Rensselaer (V. R.) Potter. Interface. [Internet]. 2018 [citado 2020 mzo. 10]; 22(65): 473-480. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0914
Hottois G. Definir la bioética: retorno a los orígenes. [Internet] 2011; 6(2): 62-85. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1892/189222558005.pdf doi: https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.828
Winslow CEA. Changing challenges of public health. American J of Public Health. [Internet]. 1945 mzo. [citado 2020 abr. 5]; 35(3): 191-198. Disponible en: https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.35.3.191 doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.35.3.191
Escobar J. Códigos, convenios y declaraciones de ética médica, enfermería y bioética. Bogotá: Ediciones El Bosque; 1998.
Comité de Bioética de España. Informe del Comité de Bioética de España sobre los requisitos ético-legales en la investigación con datos de salud y muestras biológicas en el marco de la pandemia covid-19 [Internet]. ; 2020. [citado 2020 abr. 1]. Recuperado a partir de: http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE-%20Priorizacion%20de%20recursos%20sanitarios-coronavirus%20CBE.pdf
Cortina A. Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. rib. [Internet]. 2016 my. 19 [citado 2020 mzo. 23]; (1): 1-12. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/6764 doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001
Iberoam Bioética [Internet]. 2016;(1):1-12. [citado 2020 abr. 2] doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001
Organización Panamericana de Salud. Las políticas públicas y los sistemas y servicios de salud. Salud en la Américas. 3.ª ed. Washington: Organización Mundial de la Salud; 2011. p. 314-405.
Organización Panamericana de Salud, Organización Mundial de la Salud. Salud en las Américas. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud; 2020. [citado 2020 jun. 5-10]. Inequidades y barreras en los sistemas de salud. [1 pantalla]. Disponible en: https://www.paho.org/salud-en-las-americas-2017/mhp-inequities-es.html
Homedes N, Ugalde A. Las reformas de salud neoliberales en América Latina: una visión crítica a través de dos estudios de caso. Rev. Panam. Salud Pública. 2005; 17(3): 210-220. Diponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892005000300012&lng=pt&nrm=iso&tlng=es doi: https://doi.org/10.1590/S1020-49892005000300012
Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias. International ethical guidelines for biomedical research involving human subject. Ginebra (Suiza): Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (cioms); 2002. [citado 2020 jun. 15]. Disponible en: https://cioms.ch/publications/product/international-ethical-guidelines-for-biomedical-research-involving-human-subjects-2/
Organización Mundial de la Salud. who guidelines on ethical issues in public health surveillance [Internet]. Ginebra (Suiza): Organización Mundial de la Salud; 2017. [citado 2020 jun. 25]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255721/9789241512657-eng.pdf?sequence=1
Buchanan DR. Autonomy, paternalism, and justice: ethical priorities in public health. Am J Public Health. [Internet]. 2008 [citado 2020 jul. 5]; 98(1): 15-21. Disponible en: doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.110361
Klugman CM. Public health principlism. Journal of Health Ethics. [Internet]. 2007 [citado 2020 jul. 10]; 4(1). doi: https://doi.org/10.18785/ojhe.0401.04
Coughlin SS. Ethical issues in epidemiologic research and public health practice. Emerg Themes Epidemiol. [Internet]. 2006 oct. 3 [citado 2020 jul. 5]; 3(16). doi: https://doi.org/10.1186/1742-7622-3-16
Alves-Rippel J, de Medeiros CA, Maluf F. Universal declaration on bioethics and human rights and cns resolution 466/12: a comparative analysis. Revista Bioética. [Internet]. 2016 jul. [citado 2020 jul. 5]; 24(3): 603-12. Disponible en: https://search-ebscohostcom.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=120513129&lang=es&site=eds- doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422016243160
Au SS, Couillard P, Roze des Ordons A, Fiest KM, Lorenzetti DL, Jette N. Outcomes of ethics consultations in adult icus: A systematic review and meta-analysis. Critical Care Medicine. [Internet]. 2018 [citado 2020 mzo. 5]; 46(5): 799-808. doi: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000002999
Real de Asúa D, Rodríguez del Pozo P, Fins JJ. El internista como consultor de ética clínica: un antídoto contra «la barbarie del especialismo» en la práctica hospitalaria. Rev Clin Esp. [Internet]. 2018 [citado 2020 oct. 5]; 218(3): 142-8 doi: https://doi.org/10.1016/j.rce.2017.09.005
Soini S, editor. Public health: ethical issues [Internet]. Copenhague: Nordic Council of Ministers; 2011. [citado 2020 oct. 5]. doi: https://doi.org/10.6027/tn2011-535
Schmidt H. Personal responsibility for health - developments under the German healthcare reform 2007. Eur J Health Law. [Internet]. 2007 [citado 2020 mzo. 5]; 14(3): 241-50. doi: https://doi.org/10.1163/092902707X240602 PMID: 18229761
Jatkauskiené B, Siguté N. Visuomenés Sveikata ir etika: praktikos ir moksliniu Tyrimu raidos diskursas. Tiltai. [Internet]. 2018 [citado 2020 oct. 5]; 81(3):111-25. doi: https://doi.org/10.15181/tbb.v79i3.1895
Organización Panamericana de Salud. Recomendaciones sobre la ética de la prevención, atención y control de la tuberculosis [Internet]. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud; 2013. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/89637/9789275317433_spa.pdf?sequence=1
World Health Organization. Ethics in epidemics, emergencies and disasters: research, surveillance and patient care [Internet]. Ginebra (Suiza): Organización Mundial de la Salud; 2015. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/196326/9789241549349_eng.pdf?sequence=1
Evans N, Hills K, Levine AC. How should the who Guide Access and Benefit Sharing during infectious disease Outbreaks? ama. [Internet]. 2020 [citado 2020 oct. 5]; 22(1): 28-35. doi: https://doi.org/10.1001/amajethics.2020.28
Sorokin P, Mariel A, Outomuro D. Health care ethics committes:from great dilemmas to new challenges. Rev. bioét. 2016; 24(1): 91-96. doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422016241110
La Torre G, Mannocci A, McCarthy M, Ricciardi W, Bes-Rastrollo M. Investigación en salud pública: ¿hay diferencias entre los países del norte, el sur y el este de Europa? Una perspectiva desde las asociaciones nacionales de salud pública. Gac Sanit. [Internet]. 2010 [citado 2020 oct. 5]; 24(3): 1-5. doi: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.09.019
Resolución 13437 de 1991 [Ministerio de Salud]. Por la cual se constituyen los comités de ética hospitalaria y se adoptan el decálogo de los derechos de los pacientes. Noviembre 10 de 1991.
Decreto 1757 de 1994 [Ministerio de Salud]. Por el cual se organizan y se establecen las modalidades y formas de participación social en la prestación de servicios de salud, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 4 del decreto-ley 1298 de 1994. Agosto 3 de 1994.
Ley 1164 del 2007. Por la cual se dictan las disposiciones en materia de talento humano en salud. Octubre 3 de 2007.
Carrillo-González S. Situación actual de los comités de bioética clínico-asistenciales en la ciudad de Cartagena. Pers y bioética. [Internet]. 2013 [citado 2020 oct. 5];17(1): 96-110. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/832/83228613008.pdf doi: https://doi.org/10.5294/pebi.2013.17.1.7
Decreto 1954 de 2019 [Departamento administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación]. Por el cual se designan los miembros del Consejo Nacional de Bioética. Octubre 25 de 2019.
Rueda Martínez G, Monsores de Sá N. Impact of the absence of the Colombian national council of Bioethics. [Internet]. Rev latinoam bioet. 2015; 15(2): 144-155. Disponible en: rev.latinoam.bioet. doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.542
Upshur R. Principles for the justification of public health intervention. Can J Public Health. [Internet]. 2002 mzo. [citado 2020 oct. 5]; 93(2):101-3. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/11400293 doi: https://doi.org/10.1007/BF03404547
Roth AN. Políticas públicas, formulación, implementación y evaluación. 13.ª ed. Bogotá: Ediciones Aurora; 2018.
Buitrago-Ramírez F, Ramón CM, Fernández-Alonso M, Tizón JL. Pandemia de la covid-19 y salud mental: reflexiones iniciales desde la atención primaria de salud española. Atención Primaria. [Internet]. 2021 [citado 2020 oct. 5]; 53(1): 89-101. Disponible en: doi: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.06.006
Nussbaum MC. La monarquía del miedo: una mirada filosófica a la crisis política actual. Barcelona: Ediciones Paidós; 2019.
