O acesso aos serviços de saúde a pessoas lgbtqia+ a partir de um olhar bioético social e uma perspectiva crítica de gênero

Palavras-chave: bioética social, diversidade sexual, gênero, lgbtqia+

Resumo

O direito ao acesso à saúde por parte das pessoas lgbtqia+ se encontra condicionado a uma série de fatores que não apenas implicam o âmbito legal, mas também se encontra associado com outros fatores, como os culturais e sociais, o que significa que cada caso deve ser complexificado e não ser reduzido de nenhuma forma, dado que seria contraproducente para as próprias vidas lgbtqia+. Isto diz respeito a uma perspectiva bioética social que não submete sua compreensão dos fatos a partir das simples decisões pessoais, mas que leva em consideração as distintas estruturas para formular uma análise mais ampla. Partindo desta perspectiva, se reflete em torno d que diz respeito a uma autonomia relacional e à justiça. Devido ao uso de uma metodologia com uma posição etnográfica e crítica de gênero, ela se converte em uma oportunidade para escrever em primeira pessoa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ahmed, Sara. 2022. ¡DENUNCIA! El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Buenos Aires: Caja Negra.

Bárcenas Barajas, Karina. 2020. «¿Qué es la “ideología de género”?: Transformaciones sociales y políticas en Brasil a partir de la apropiación de una estrategia discursiva.» Encartes 3 (5): 227-230.

Beachamp, Tom, y James F. Childress. 2001. Principies of Biomedical Ethics. New York: Oxford University.

Butler, Judith. 2017. Cuerpos aliados y lucha política. Bogotá: Paidós.

Camargo Rubio, Rubén Darío. 2022. «Bioética social, deberes del Estado derecho y deberes civiles en la vacunación COVID-19.» Revista Latinoamericana de Bioética 22 (1): 65-82. https://doi.org/10.18359/rlbi.5615

Comisión Coordinadora de Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad. 2020. Protocolo para el Acceso sin discriminación a la Prestación de Servicios de Atención Médica a las Personas Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual, Travesti, Transgénero e Intersexual y Guías de Atención Específicas. Ciudad de México: Secretaría de Salud.

CONBIOÉTICA. 2022. «La objeción de conciencia en el proceso de atención a la salud. Pronunciamiento.» 11 de agosto. Último acceso: 01 de octubre de 2023. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/765656/Pronunciamiento_Objecioon_Conciencia_Ago2022.pdf.

Crenshaw, Kimberle. 1989. «Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics.» University of Chicago Legal Forum 1989 (Issue 1. Article 8): 139-167.

Deutsche Welle. 2017. Juez brasileño avala las polémicas terapias de "cura gay". 16 de diciembre. Último acceso: 01 de octubre de 2023. https://www.dw.com/es/juez-brasile%C3%B1o-avala-las-pol%C3%A9micas-terapias-de-cura-gay/a-41821688.

Grossman, Jana. 2023. ¿Cuánto falta para que los ECOSIG sean prohibidos a nivel nacional en México? 21 de junio. Último acceso: 01 de octubre de 2023. https://mx.boell.org/es/2023/06/21/cuanto-falta-hasta-que-los-ecosig-sean-prohibidos-nivel-nacional-en-mexico.

Martín Sánchez, María. 2011. «Aproximación histórica al tratamiento jurídico y social dado a la homosexualidad en Europa.» Estudios constitucionales 245-276.

Motta, Angélica. 2019. La Biología del odio. Retóricas fundamentalistas y otras violencias de género. Lima: La siniestra.

Nuñez, Guillermo. 2011. ¿Qué es la diversidad sexual? Reflexiones desde la academia y el movimiento ciudadano. Abya Yala.

Peidro, Santiago. 2021. «La patologización de la homosexualidad en los manuales diagnósticos y clasificaciones psiquiátricas.» Revista de Bioética y Derecho 221-235.

Pulgarín, Mauricio. 2011. «Teoría y práctica de los principios de Yogyakarta en el derecho internacional de los Derechos Humanos.» Revista Análisis Internacional 239-259.

Reding Blase, Sofía. 2020. «El estigmatizado: Violencia, estereotipia y poder.» En Estigma y villanía. La construcción simbólica del enemigo, de Sofía Reding Blase y Stefano Santasilia, 168-182. Ciudad de México: Universidad Autónoma de México. CIALC. Bonilla Artigas.

Restrepo, Manuela. 2022. Los Principios de Yogyakarta como norma de soft law en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Trabajo para obtener el título de abogada. Medellín: Universidad EAFIT .

Rich, Adrienne. 1996. «Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana.» DUODA. Revista de estudios feministas 15-42.

Santillán Doherty, Patricio. 2018. «¿Es justificable la objeción de conciencia en la medicina?» En Bioética laica. Vida, muerte, género, reproducción y familia, de Pauline Capdevielle y María de Jesús Medina Arellano, 285-304. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas - Universidad Nacional Autónoma de México.

Sherin, Susan. 2014. «Feminismo y bioética.» Debate feminista 45-69.

Stoljar, Natalie. 2018. Feminist Perspectives on Autonomy. 11 de diciembre. Último acceso: 30 de septiembre de 2023. https://plato.stanford.edu/entries/feminism-autonomy/.

Suárez Tomé, Danila, y Laura Belli. 2021. «La autonomía revisitada desde la persoectiva de una bioética feminista.» En Tratado de Géneros, Derecho y Justicia, de Marisa Herrera, Silvia Fernández, Carolina De la Torre y Carolina Videtta, 437-461. Buenos Aires: Rubinzal Culzoni.

Suess Schwend, Amets. 2020. «La perspectiva de despatologización trans: ¿una aportación para enfoques de salud pública y prácticas clínicas en salud mental?» Gaceta sanitaria 54-60.

Vega-Dávila, Enrique. 2023. Divinidad al desnudo. Cuerpos que oran. Tesis para obtener el grado de Doctor en Estudios Críticos de Género. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.

Vega-Dávila, Enrique. 2022. «Narrativas de disfraz. Cuestionando a la ideología del odio. Mirada crítica desde género y religión. Conferencia presentada en la BUAP.»

Young, Iris Marion. 2000. La justicia y la política de la diferencia. Madrid: Universidad de Valencia.

Como Citar
Vega Dávila, C. E. (2024). O acesso aos serviços de saúde a pessoas lgbtqia+ a partir de um olhar bioético social e uma perspectiva crítica de gênero. Revista Latinoamericana De Bioética, 24(1), 23–35. https://doi.org/10.18359/rlbi.7114
Publicado
2024-08-06
Seção
Artigos