Considerações sobre a valorização tecnológica na base da pirámide
Resumo
O conceito de “base da pirâmide” refere-se à grande parte da população mundial com escassos recursos e opções para atender suas necessidades. Este artigo de reflexão tem o objetivo de analisar um aspecto da gestão tecnológica na base da pirâmide: a valorização tecnológica orientada aos produtores locais, em sua maioria pequenas e médias empresas - Pymes. Considerando as características das tecnologias que prevalecem nestas empresas, bem como as escassas capacidades de inovação, propusemos algumas considerações sobre a denominada valorização tecnológica ampliada. Consideramos que este processo não se limita a determinar o valor econômico de um ativo tecnológico, mas considera aspectos intangíveis como as capacidades tecnológicas, os processos de aprendizagem e acumulação tecnológica que podem seguir referidas empresas para conseguir inovações e maior desenvolvimento tecnológico, com o fim de diminuir as brechas frente aos países industrializados.
Downloads
Referências
Albornoz, M. (2001). Política científica y tecnológica: una visión desde América Latina. En: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 1(4): 1 - 19.
Angelo, R., Domenico, C., Luigi, I. & Iacobelli, M. (2008). Technology valuation for biotechnology: techniques for valuation of intellectual property. IBIC Conference. Italia.
Bell, M. & Albu, M. (1999). Knowledge systems and technological dynamism in industrial clusters in developing countries. En: World development, 27 (9): 1715-1734.
Bell, M. & Pavitt, K. (1993). Technological accumulation and industrial growth: contrasts between developed and developing countries. En: Industrial and corporate change, 2 (2): 157-210.
BID. (2011). Proceedings of BASE: The 1st International Forum for the Development of the Base of the Pyramid in Latin America and the Caribbean. Sao Paulo, Brasil, Banco Interamericano de Desarrollo.
Calderón, B. & Silva, V. (2009). Trabajar con la base de la pirámide o negocios inclusivos: una expresión de responsabilidad social estratégica. Sexto Congreso del Comité Científico de l´ ADERSE Grenoble, Francia: Groupe ESC-Pau.
Casado, F., Lariu, A., Mutis, J. & Sánchez, P. (2009). Desarrollo de negocios en los países de bajos ingresos. Crecimiento empresarial y creación de valor social. Cátedra de Responsabilidad social corporativa. Barcelona, Universidad Pompeut Fabra.
Casas, R. (2004). Conocimiento, tecnología y desarrollo en América Latina. En: Revista Mexicana de Sociología, 66: 255-277.
CEPAL (2011). Políticas para la innovación en las pequeñas y medianas empresas en América Latina. En: Dini, M. & Stumpo, G. (eds.) Colección documentos de proyectos. Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL.
Doerr, K., Gates, W. & Mutty, J. (2006). A hybrid approach to the valuation of RFID/MEMS technology applied to ordnance inventory. En: International Journal of Production Economics, 103(2): 726-741
Dutrénit, G. (2001). El papel de las rutinas en la codificación del conocimiento en las firmas. En: Análisis Económico, 16 (34): 211-230.
Eichner, T., Gemünden, H. & Kautzsch, T. (2007). What is technology worth? En: The Journal of Investing, 16(3): 96-103.
Elói, D. & Santiago, L. (2008). Avaliar X valorar novas tecnologias: desmistificando conceitos. Consultado el 2-5-2011 en: www.institutoinovacao.com.br/downloads/Avaliar_x_Valorar_1.pdf
Figueiredo, N. (2001a). Acumulação de competências tecnológicas e processos de aprendizagem; estruturas conceituais e experiências de empresas no Brasil. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas.
Figueiredo, N. (2001b). Technological learning and competitive performance. Reino Unido: Edward Elgar Pub.
Figueiredo, N. (2004). Aprendizagem tecnológica e inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e estratégias no Brasil. En: Revista Brasileira de Inovação, 3 (2): 323-361.
Figueiredo, N. (2005). Acumulação tecnológica e inovação industrial: conceitos, mensuração e evidências no Brasil. En: Sao Paulo em perspectiva, 19 (1): 54-69.
Fúquene, M. (2011). Formulación metodológica del pronóstico como herramienta para el desarrollo tecnológico (Maestría en Ingeniería Industrial Tesis de grado, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá).
Hou, J., Lu, Q. & Han, Y. (2008). A strategic framework for technology evaluation. International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering: 1-4.
Hunt, F., Probert, D., Wong, J. & Phaal, R. (2003). Valuation of technology: exploring a practical hybrid model. PICMET: 47-53. IEEE.
Jaramillo, H., Lugones, G. & Salazar, M. (2001). Manual de Bogotá: normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe. Bogotá: Colciencias.
Jiménez, C. & Castellanos, O. (2011). Hacia un enfoque multidimensional y dinámico de la valoración de tecnología. VI Congreso Internacional de la Red de Investigación y Docencia en Innovación Tecnológica RIDIT, Manizales, Colombia.
Jiménez, C. & Castellanos, O. (2012). Technology and its value at the bottom of the pyramid. Portland International Conference on Management of Engineering and Technology: 1355-1360. Vancouver, Canadá: PICMET.
Jiménez, C. & Castellanos, O. (2013). El valor de la tecnología: enfoques novedosos para su determinación. En: Journal of Technology Management and Innovation - JOTMI, 8 (Special edition ALTEC): 92-103.
Jiménez, C., Cristancho, A. & Castellanos, O. (2011). Papel de las capacidades en la valoración tecnológica. En: Revista Ingeniería e Investigación, 31 (2): 112-123.
Jolly, D. (2012). Development of a two-dimensional scale for evaluating technologies in high-tech companies: An empirical examination. En: Journal of Engineering and Technology Management, 29 (2): 307-329.
Kakati, M. & Dhar, U. (1991). Investment justification in flexible manufacturing systems. En: Engineering Costs and Production Economics, 21 (3): 203-209.
Kaplan, R. (1986). Must CIM be justified by faith alone? En: Harvard Business Review (March-April): 87-95.
Kolk, A., Rivera-Santos, M. & Rufín, C. (2013). Reviewing a decade of research on the ‘base/bottom of the pyramid’ (BOP) concept. En: Business & Society (en prensa): 1-40.
Leonard-Barton, D. (1998). Nascentes do saber: criando e sustentando as fontes de inovação. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas.
LES (2008). Technology valuation and License negotiation course. The Licensing Executives Society International.
Li, Y. & Chen, Y. (2006). Managing technology: the technology valuation approach. PICMET: 535-540. Turquía: IEEE.
Maculan, A., Jiménez, C. & Castellanos, O. (2014). Aprendizaje en el proceso de incubación de empresas de base tecnológica. En: Revista Tecnura (en prensa).
Malaver, F. & Vargas, M. (2006). Capacidades tecnológicas, innovación y competitividad de la industria de Bogotá y Cundinamarca. Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá, Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.
OCDE & CEPAL. (2012). Perspectivas económicas de América Latina 2013. Políticas de Pymes para el cambio estructural. Consultado el 20-6-2013 en: http://dx.doi.org/10.1787/leo-2013-es
Pérez, C. (2001). El cambio tecnológico y las oportunidades de desarrollo como blanco móvil. En: Revista de la CEPAL, (75): 115-136.
Pérez, C. (2005). Revoluciones tecnológicas y capital financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo XXI.
Pérez, C. (2009). Innovación y crecimiento. Comprender la dinámica y el cambio de las oportunidades para América Latina. En: Innovación y competitividad en la sociedad del conocimiento: 21-42. Plaza y Valdes.
Prahalad, C. (2005). La fortuna en la base de la pirámide. Barcelona: Ediciones Granica.
Prahalad, C. (2010). La nueva oportunidad de negocios en la base de la pirámide. Bogotá: Editorial Norma.
Prahalad, C. & Hart, S. (2002). The fortune at the bottom of the pyramid. En: Strategy & Business, (26): 2-14.
Probert, D., Farrukh, C., Dissel, M. & Phaal, R. (2011). Towards a process framework for assessing the potential value of technologies.
Portland International Conference on Management of Engineering and Technology: 1-10. Portland, OR, USA: PICMET, IEEE.
Raafat, F. (2002). A comprehensive bibliography on justification of advanced manufacturing systems. En: International Journal of Production Economics, 79(3): 197-208.
Rescher, N. (2008). Process philosophy. En: Zalta, E. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008). Stanford, CA: The Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Salom, G. & Shulterbrandt, S. (2002). Las microempresas, las Pymes y Latinoamérica. En: Revista Inter Forum. Consultado el 12-10-2012 en: http://www.revistainterforum.com/espanol/articulos/020302artprin3.html
Seibt, J. (2013). Process Philosophy. En: Zalta, E. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2013 ed.). Stanford, CA: The Metaphysics Research Lab, Stanford University.
The Economist (2008). El futuro de la tecnología. Colección Finanzas y Negocios. Buenos Aires: Editorial Cuatro Media.
Vaccarezza, L. (2011). Ciencia, tecnología y sociedad: el estado de la cuestión en América Latina. En: Ciencia y tecnología social, 1(1): 42 - 64.
Viotti, E. (2002). National learning systems: a new approach on technological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea. En: Technological Forecasting and Social Change, 69 (7): 653-680.
