Fatores que incidem na probabilidade de permanecer na informalidade na Colômbia (2008-2012): uma análise das medidas de política pública

  • Jurany Beccie Ramírez Gallego Universidad de San Buenaventura
  • Camilo Andrés Avila Carreño Universidad de San Buenaventura
  • Ingrid Jisell Arias Manrique Universidad de San Buenaventura
Palavras-chave: Informalidade, Políticas públicas, Probit, Subsídio, Mercado trabalhista.

Resumo

Este documento analisa os efeitos que têm algumas medidas de política pública sobre as decisões dos indivíduos de participar no mercado trabalhista sob a modalidade da informalidade. Emprega-se um modelo Probit para a análise dos dados. A conclusão final não poderá ser que as políticas públicas gerem mais ou menos pobreza, mas que há algum efeito sobre a participação laboral no mercado informal.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Azuara, O. & Marinescu, I. (2013). Informality and the expansion of social portección programs: Evidence from México. Journal of Health Economics, 939-950.

Bardales, J. (2011). Informalidad y subempleo: evidencia microeconométrica para el caso peruano. Horizonte Económico, 1-17.

Bernal, R. (2009). The Informal Labor Market in Colombia: . Desarrollo y Sociedad.

Bertranou, F., Casanova, L., Jiménez , M. & Jiménez, M. (2013). Informalidad, calidad del empleo y segmentación laboral en Argentina. Buenos Aires : OIT.

Cortés, F. (2002). La metamorfosis de los marginales: La polémica sobre el sector informal en América Latina . México.

DANE (2009). Metodología informalidad Gran Encuesta Integrada de Hogares- GEIH. Dirección de Metodología y Producción Estadística. Bogotá: DANE.

DANE (2014). Gran Encuesta Integrada de Hogares- GEIH. Disponible en: http://www.dane.gov.co/dane/index.php/mercado-laboral/encuesta-nacional-de-hogares

Galvis, L. A. (2012). Informalidad laboral en las áreas urbanas de Colombia. Cartagena: Banco de la República.

Gasparini, L., Haimovich, F. & Oliveri, S. (2010). Labor Informality Bias of Poverty-Alleviation Program in Argentina. Journal of Appliead Economics, 181-205.

Klein , E. & Tokman, V. (1988). Sector informal: Una forma de utilizar el trabajo como consecuencia de la manera de producir y no viceversa. A propósito del artículo de Portes y Benton. México: Estudios Sociológicos.

Levy, S. (2010). Buenas Intenciones, Malos Resultados: Política Social, Informalidad y Crecimiento Económico en Mexico. Mexico D.F.: Oceano.

Perlbach, I. & González, R. (2005). Informalidad en el mercado laboral argentino: un modelo de probabilidad de ocurrencia. En: 7º Congreso Nacional de Estudios del Trabajo, ASET. Nuevos escenarios en el mundo del trabajo: rupturas y continuidades (ISBN 987-98870-2-6).

Uribe, J. I. & Ortiz, C. H. (2006). Informalidad Laboral en Colombia 1988-2000 Evolución, teorías y modelos. Calí: Programa Editorial Universidad del Valle.

Uribe, J. I., Ortiz, C. H. & Castro, J. A. (2006). Una teoría general sobre la informalidad laboral: el caso colombiano . Calí: Economía y Desarrollo .

Wooldrige, J. (2001). Introducción a la Econometría. Un enfoque moderno. México D.F: Thomson Learning.

Como Citar
Ramírez Gallego, J. B., Avila Carreño, C. A., & Arias Manrique, I. J. (2015). Fatores que incidem na probabilidade de permanecer na informalidade na Colômbia (2008-2012): uma análise das medidas de política pública. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 23(2), 9–20. https://doi.org/10.18359/rfce.1604
Publicado
2015-06-30
Seção
Artículos