Considerations on technological assessment at the pyramid base
Abstract
The concept of “pyramid base” refers to most of world´s population with limited resources and options to respond to their needs. This reflective article aims to analyze the technological management at the pyramid base: technological assessment targeted to local producers, most of them small and medium enterprises–SMEs. Considering technology characteristics often used in these enterprises, as well as, the limited innovation capacity. We propose some considerations on the so-called extended technological assessment. We consider that this process is not limited to determining economic value of a technological asset, but takes into account intangibles such as technology skills, learning and technological accumulation that these companies can continue to achieve for greater innovation and technological development in order to reduce their gaps compared to industrialized countries.
Downloads
References
Albornoz, M. (2001). Política científica y tecnológica: una visión desde América Latina. En: Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, 1(4): 1 - 19.
Angelo, R., Domenico, C., Luigi, I. & Iacobelli, M. (2008). Technology valuation for biotechnology: techniques for valuation of intellectual property. IBIC Conference. Italia.
Bell, M. & Albu, M. (1999). Knowledge systems and technological dynamism in industrial clusters in developing countries. En: World development, 27 (9): 1715-1734.
Bell, M. & Pavitt, K. (1993). Technological accumulation and industrial growth: contrasts between developed and developing countries. En: Industrial and corporate change, 2 (2): 157-210.
BID. (2011). Proceedings of BASE: The 1st International Forum for the Development of the Base of the Pyramid in Latin America and the Caribbean. Sao Paulo, Brasil, Banco Interamericano de Desarrollo.
Calderón, B. & Silva, V. (2009). Trabajar con la base de la pirámide o negocios inclusivos: una expresión de responsabilidad social estratégica. Sexto Congreso del Comité Científico de l´ ADERSE Grenoble, Francia: Groupe ESC-Pau.
Casado, F., Lariu, A., Mutis, J. & Sánchez, P. (2009). Desarrollo de negocios en los países de bajos ingresos. Crecimiento empresarial y creación de valor social. Cátedra de Responsabilidad social corporativa. Barcelona, Universidad Pompeut Fabra.
Casas, R. (2004). Conocimiento, tecnología y desarrollo en América Latina. En: Revista Mexicana de Sociología, 66: 255-277.
CEPAL (2011). Políticas para la innovación en las pequeñas y medianas empresas en América Latina. En: Dini, M. & Stumpo, G. (eds.) Colección documentos de proyectos. Comisión Económica para América Latina y el Caribe - CEPAL.
Doerr, K., Gates, W. & Mutty, J. (2006). A hybrid approach to the valuation of RFID/MEMS technology applied to ordnance inventory. En: International Journal of Production Economics, 103(2): 726-741
Dutrénit, G. (2001). El papel de las rutinas en la codificación del conocimiento en las firmas. En: Análisis Económico, 16 (34): 211-230.
Eichner, T., Gemünden, H. & Kautzsch, T. (2007). What is technology worth? En: The Journal of Investing, 16(3): 96-103.
Elói, D. & Santiago, L. (2008). Avaliar X valorar novas tecnologias: desmistificando conceitos. Consultado el 2-5-2011 en: www.institutoinovacao.com.br/downloads/Avaliar_x_Valorar_1.pdf
Figueiredo, N. (2001a). Acumulação de competências tecnológicas e processos de aprendizagem; estruturas conceituais e experiências de empresas no Brasil. Rio de Janeiro, Fundação Getúlio Vargas, Escola Brasileira de Administração Pública e de Empresas.
Figueiredo, N. (2001b). Technological learning and competitive performance. Reino Unido: Edward Elgar Pub.
Figueiredo, N. (2004). Aprendizagem tecnológica e inovação industrial em economias emergentes: uma breve contribuição para o desenho e implementação de estudos empíricos e estratégias no Brasil. En: Revista Brasileira de Inovação, 3 (2): 323-361.
Figueiredo, N. (2005). Acumulação tecnológica e inovação industrial: conceitos, mensuração e evidências no Brasil. En: Sao Paulo em perspectiva, 19 (1): 54-69.
Fúquene, M. (2011). Formulación metodológica del pronóstico como herramienta para el desarrollo tecnológico (Maestría en Ingeniería Industrial Tesis de grado, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá).
Hou, J., Lu, Q. & Han, Y. (2008). A strategic framework for technology evaluation. International Conference on Information Management, Innovation Management and Industrial Engineering: 1-4.
Hunt, F., Probert, D., Wong, J. & Phaal, R. (2003). Valuation of technology: exploring a practical hybrid model. PICMET: 47-53. IEEE.
Jaramillo, H., Lugones, G. & Salazar, M. (2001). Manual de Bogotá: normalización de indicadores de innovación tecnológica en América Latina y el Caribe. Bogotá: Colciencias.
Jiménez, C. & Castellanos, O. (2011). Hacia un enfoque multidimensional y dinámico de la valoración de tecnología. VI Congreso Internacional de la Red de Investigación y Docencia en Innovación Tecnológica RIDIT, Manizales, Colombia.
Jiménez, C. & Castellanos, O. (2012). Technology and its value at the bottom of the pyramid. Portland International Conference on Management of Engineering and Technology: 1355-1360. Vancouver, Canadá: PICMET.
Jiménez, C. & Castellanos, O. (2013). El valor de la tecnología: enfoques novedosos para su determinación. En: Journal of Technology Management and Innovation - JOTMI, 8 (Special edition ALTEC): 92-103.
Jiménez, C., Cristancho, A. & Castellanos, O. (2011). Papel de las capacidades en la valoración tecnológica. En: Revista Ingeniería e Investigación, 31 (2): 112-123.
Jolly, D. (2012). Development of a two-dimensional scale for evaluating technologies in high-tech companies: An empirical examination. En: Journal of Engineering and Technology Management, 29 (2): 307-329.
Kakati, M. & Dhar, U. (1991). Investment justification in flexible manufacturing systems. En: Engineering Costs and Production Economics, 21 (3): 203-209.
Kaplan, R. (1986). Must CIM be justified by faith alone? En: Harvard Business Review (March-April): 87-95.
Kolk, A., Rivera-Santos, M. & Rufín, C. (2013). Reviewing a decade of research on the ‘base/bottom of the pyramid’ (BOP) concept. En: Business & Society (en prensa): 1-40.
Leonard-Barton, D. (1998). Nascentes do saber: criando e sustentando as fontes de inovação. Rio de Janeiro: Fundação Getulio Vargas.
LES (2008). Technology valuation and License negotiation course. The Licensing Executives Society International.
Li, Y. & Chen, Y. (2006). Managing technology: the technology valuation approach. PICMET: 535-540. Turquía: IEEE.
Maculan, A., Jiménez, C. & Castellanos, O. (2014). Aprendizaje en el proceso de incubación de empresas de base tecnológica. En: Revista Tecnura (en prensa).
Malaver, F. & Vargas, M. (2006). Capacidades tecnológicas, innovación y competitividad de la industria de Bogotá y Cundinamarca. Bogotá: Cámara de Comercio de Bogotá, Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología.
OCDE & CEPAL. (2012). Perspectivas económicas de América Latina 2013. Políticas de Pymes para el cambio estructural. Consultado el 20-6-2013 en: http://dx.doi.org/10.1787/leo-2013-es
Pérez, C. (2001). El cambio tecnológico y las oportunidades de desarrollo como blanco móvil. En: Revista de la CEPAL, (75): 115-136.
Pérez, C. (2005). Revoluciones tecnológicas y capital financiero. La dinámica de las grandes burbujas financieras y las épocas de bonanza. México: Siglo XXI.
Pérez, C. (2009). Innovación y crecimiento. Comprender la dinámica y el cambio de las oportunidades para América Latina. En: Innovación y competitividad en la sociedad del conocimiento: 21-42. Plaza y Valdes.
Prahalad, C. (2005). La fortuna en la base de la pirámide. Barcelona: Ediciones Granica.
Prahalad, C. (2010). La nueva oportunidad de negocios en la base de la pirámide. Bogotá: Editorial Norma.
Prahalad, C. & Hart, S. (2002). The fortune at the bottom of the pyramid. En: Strategy & Business, (26): 2-14.
Probert, D., Farrukh, C., Dissel, M. & Phaal, R. (2011). Towards a process framework for assessing the potential value of technologies.
Portland International Conference on Management of Engineering and Technology: 1-10. Portland, OR, USA: PICMET, IEEE.
Raafat, F. (2002). A comprehensive bibliography on justification of advanced manufacturing systems. En: International Journal of Production Economics, 79(3): 197-208.
Rescher, N. (2008). Process philosophy. En: Zalta, E. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2008). Stanford, CA: The Metaphysics Research Lab, Stanford University.
Salom, G. & Shulterbrandt, S. (2002). Las microempresas, las Pymes y Latinoamérica. En: Revista Inter Forum. Consultado el 12-10-2012 en: http://www.revistainterforum.com/espanol/articulos/020302artprin3.html
Seibt, J. (2013). Process Philosophy. En: Zalta, E. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2013 ed.). Stanford, CA: The Metaphysics Research Lab, Stanford University.
The Economist (2008). El futuro de la tecnología. Colección Finanzas y Negocios. Buenos Aires: Editorial Cuatro Media.
Vaccarezza, L. (2011). Ciencia, tecnología y sociedad: el estado de la cuestión en América Latina. En: Ciencia y tecnología social, 1(1): 42 - 64.
Viotti, E. (2002). National learning systems: a new approach on technological change in late industrializing economies and evidences from the cases of Brazil and South Korea. En: Technological Forecasting and Social Change, 69 (7): 653-680.
