Un equilibrio bayesiano de Nash: competencia a la Cournot bajo información asimétrica y productos diferenciados
Resumen
Este artículo es un aporte teórico en dos campos de la economía: teoría de juegos y organización industrial. Se halla un equilibrio bayesiano de Nash-Cournot cuando dos empresas compiten en cantidades producidas. Una de las empresas tiene información completa sobre sus costos y los de su competidora, pero la otra empresa solo conoce los costos propios y le asigna probabilidades a los posibles costos de su competidora. Los bienes producidos por las empresas pueden ser desde completamente homogéneos hasta completamente heterogéneos. El grado de sustitución de los productos determina los efectos en el equilibrio, tanto de los costos propios como de los costos de la otra empresa en las cantidades de equilibrio. El análisis de estática comparativa del equilibrio, indica que los costos propios de cada empresa hacen que disminuyan en mayor proporción las cantidades de equilibrio cuanto mayor sea el grado de sustituibilidad de los productos. Por otro lado, los costos de la otra empresa hacen que aumente en mayor proporción las cantidades de equilibrio, a medida que los productos son más homogéneos o sustituibles.Descargas
Referencias bibliográficas
Allen, F (1984). Reputation and Product Quality. En Rand Journal of Economics, 15: 311-327. http://dx.doi.org/10.2307/2555440
Bertrand, J. (1883). Théorie Mathématique de la Richesse Sociale. En Journal des Savants: 499-508.
Cournot, A. (1838). Recherches sur les Principes Mathématiques de la Théorie des Richesses. English edition (ed. N. Bacon): Researches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth (New York: Macmillan, 1897).
Chamberlin, E. (1933). The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Chan, Y & H. Leland. (1982). Prices and Qualities in Markets with Costly Information. En Review of Economic Studies49: 499-516. http://dx.doi.org/10.2307/2297283
Dixit, A., & J. Stiglitz (1977). Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity. En American Economic Review67: 297-308.
Gabszewics, J. & J.-F. Thisse, (1979). Price Competition, Quality and Income Disparities. En Journal of Economic Theory, 20: 340-359. http://dx.doi.org/10.1016/0022-0531(79)90041-3
Gibbons, R. (1992). Un primer curso de teoría de juegos. Barcelona: Antoni Bosch Editor.
Harsanyi, J. (1967). Games with Incomplete Information Played by Bayesian Players Parts I, II and III. EnManagement Science, 14:159-82,320-32,486-502.
Hirshleifer, J. (2000). Microeconomía: teoría de precios y sus aplicaciones. México: Editorial Prentice-Hall.
Hotelling, H. (1929). Stability in Competition. En Economic Journal, 39: 41-57. http://dx.doi.org/10.2307/2224214
Kihlmstrom, R., & D. Levhari. (1977). Quality, Regulation, Efficiency. En Kyklos, 30:114-234.
Lancaster, K. (1966). A New Approach to Consumer Theory. En Journal of Political Economy, 74: 132-137. http://dx.doi.org/10.1086/259131
Nash, J. (1950). Equilibrium Points in n-Person Games. En Proceedings of the National Academy of Sciences, 36: 85-98. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.36.1.48
Salop, S. (1979). Monopolistic Competition with Outside Goods. En Bell Journal of Economics, 10: 141-156. http://dx.doi.org/10.2307/3003323
Shaked, A. & J. Sutton. (1982). Relaxing Price Competition through Product Differentiation. En Review of Economics Studies, 49: 3-13. http://dx.doi.org/10.2307/2297136
Spence, M. (1976). Product Selection, Fixed Cost and Monopolistic Competition. En Review of Economic Studies, 43: 217-235. http://dx.doi.org/10.2307/2297319
Tirole, J. (2001). The Theory of industrial Organization. Cambridge: The MIT Press.
