El concepto de víctima al interior de tribunales penales internacionales
Resumen
El objetivo principal del presente estudio se enfoca en analizar las similitudes y divergencias que se presentan al interior de los tribunales penales internacionales respecto al concepto de víctima; lo anterior, en oposición a lo establecido por el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Una investigación de carácter cualitativo aplicada a lo largo del proyecto permitió concluir que a pesar de la interpretación que concede cada tribunal al concepto de víctima, estos se esfuerzan por conceder una posición garantista a esta dentro del proceso penal establecido, que se acerca a lo instituido por la jurisprudencia de cortes regionales de derechos humanos.
Descargas
Referencias bibliográficas
Akande, D. (2009). Sources of international criminal law, The Oxford companion to international criminal justice. Oxford: OUP.
Arbouche, A. (2005). Les Juridictions Hybrides Du Timor-Leste: Un Bilan En Demi-Teinte. Droits fondamentaux, 5.Disponible en: www.droits- fondamentaux.org.
Assemblée générale des Nations Unies. UN Résolution 60/147. 16/12/2005.
Baumgartner, E. (2008). Aspects de la participation des victimes à la procédure de la Cour pénale internationale. Revue internationale de la Croix-Rouge, 870, 1-3.
Bitti, G. (2011). Les victimes devant la Cour pénale internationale. Les promesses faites à Rome ont- elles été tenues? Revue de science criminelle et de droit pénal comparé, 2, 293-341.
CorteIDH. Caso Bámaca Velásquez contra Gua- temala, para 223, serie C, n.o 70, 25/11/2000.
CorteIDH. Caso Comunidad Indígena Yakye Axa contra Paraguay, serie C, n.o 125, 17/06/2005.
ECCC. Chambre de la Cour suprême. Appeal Judgement. KAING Guek Eav alias‘DUCH’.
Case File/Dossier No. 001/18-07-2007-ECCC/ SC. 18/07/2007.
Chambre de la Première Instance. JUGEMENT. KAING Guek Eav alias‘DUCH’. Case File/Dossier n° 001/18-07-2007/ECCC/ TC. 26/07/2007.
Cox, F. (1998). La admisibilidad de las denuncias individuales: puerta de entrada al sistema. El futuro del sistema interamericano de protección de los Derechos Humanos.Disponible en: http:// biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1991/18.pdf
Corte Penal Internacional. La chambre préliminaire I. Situation en république démocratique du congo. Décision sur les demandes de participation à la procedure de Vprs 1, vprs 2, vprs 3, vprs 4, vprs 5 et vprs 6. ICC-01/04-101, 17/01/2006.
Situation En République Démocratique Du Congo Affaire Le Procureur Vs. Thomas Lubanga Dyilo. Décision relative à la participation des victimes. ICC-01/04-01/06-1119-tFRA, 18/01/2010.
Pre-trial chamber II. Situation of Uganda. Decision on Victim’s Applications for Participation a/0010/06, a/0064/06 to a/0070/06, a/0081/06 to a/0104/06 and a/0111/06 to a/0127/06. ICC- 02/04-101, 10/08/2007.
Chambre préliminaire I. Situation dans la République Démocratique du Congo. Décision sur les demandes de participation a la procédure déposées dans le cadre de l’enquête en République démocratique du Congo par a/0004/06 a a/0009/06, a/0016/06 a a/0063/06, […..]. ICC-01/04-423, 24/12/2007.
Décision sur la confirmation des charges. Situation En République Démocratique Du Congo Affaire Le Procureur C. Thomas Lu- banga Dyilo. N.°: ICC-01/04-01/06. 29/01/2007.
Chambre de première instance I. Décision relative à la participation des victimes Situation en République démocratique du Congo, Aff. le Procureur c/ Thomas Lubanga Dyilo. ICC-01/04-01/06, 1119-tFRA. 18/01/2008.
ECCC. Bureau des co-juges d’instruction. Or- donnance sur la recevabilité des constitutions de parties civiles résidant dans la Province de Prey Veng. 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ 1n10/ No: D410. 9/09/2010.
Bureau des co-juges d’instruction. Ordonnance sur la recevabilité des constitutions de parties civiles résidant dans la Province de Stung Treng. 002/19-09-2007-ECCC-OCIJ. 30/08/2010.
Chambre de la Cour suprême. APPEAL JUDGEMENT. K AING Guek Eav alias‘DUCH’. Case File/Dossier No. 001/18-07-2007-ECCC/SC. 18/07/2007.
Trial Chamber I. Redacted version of « Decision on ‘indirect victims’. Situation in the Democratic Republic of the Congo, In the Case of the Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo, ICC-01/04-01/06-1813. 08/04/2009.
Pre-trial chamber I. Decision on the Applications for Participation in the Proceedings of a/0001/06, a/0002/06 and a/0003/06 in the case of The Prosecutor v.Thomas Lubanga Dyilo and the investigatión in the Democratic Republic of the Congo. ICC-01/04-01/06-228- tEN. 28/07/2006.
Pre-trial chamber I. Decision on the Applications for Participation in the Proceedings of Applicants a/0327/07 to a/0337/07 y a/0001/08. The Prosecutor v. Germain Katanga and Mathieu NgudjoloChui.ICC-01/04-01/07.02/04/2008.
Código de procedimiento penal de Camboya de 2007.Art 13.
Internal Rules (Rev. 3) Révisé Le3 Août 2011.
Practice Direction 02/2007/Rev.l. FIDH. (2007). Les droits des victimes devant la cpi. 144. Recuperado de: http://www.fidh.org/fr/ justice-internationale/cour-penale-internationale- cpi/Les-droits-des-victimes-devant-la Garkawe. (2003). Victims and the International Criminal Court: three major issues. International Criminal Law Review, Vol. 4: 345-346.
Gros Espiell, H. (1991). La Convención Americana y la Convención Europea de Derechos Humanos. Análisis comparativo. Santiago de Chile: Jurídica de Chile.
ICC. Judgment on the appeals of The Prosecutor and The Defence against Trial Chamber I’s Decision on Victims’ Participation of 18 January 2008. Situation In The Democratic Republic Of The Congo The Prosecutor V. Thomas Lubanga Dyilo. No.: ICC-01/04-01/06 OA 9 OA 10. 11/07/2008.
Pre-trial chamber I. Decision on the Applications for Participation in the Proceedings of VPRS 1, VPRS 2, VPRS 3, VPRS 4, VPRS 5 and VPRS 6. The Prosecutor v. Thomas Lubanga Dyilo and the investigatión in the Democratic Republic of the Congo. ICC-01/04-101-tEN-Corr.17/01/2006.
Trial Chamber I. Judgment on the appeals of The Prosecutor and The Defence against Trial Chamber I’s Decision on Victims’ Participation of 18 January 2008. ICC-01/04-01/06-1432, OA9 OA10. 01/07/2008.
Judicialsystem Monitoring Programme Program Pemantauan Sistem Yudisial. (2007). Digest of the Jurisprudence of the Special Panels for Serious Crimes JSMP Report.. Disponi- ble en: http://www.laohamutuk.org/Oil/LNG/ Refs/040JSMPwomenFormalJustice.pdf
MINUK, Règlement n° 2000/6. 15/02/2000. Règlement n° 2000/64, 15/12/2000. Regulation No. 2001/20. 19/09/2001.
Olásolo. H & Galain. P. (2010) La Influencia en la Corte Penal Internacional de la Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en materia de Acceso, Participación Y Reparación de Víctimas. Sistema interamericano de protección de los derechos humanos y derecho penal inter- nacional. Uruguay: Konrad-Adenauer-Stiftung.
Olasolo, H & Kiss, A. (2010). El estatuto de roma y la jurisprudencia de la corte penal internacional en materia de participación de víctimas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología. 12-13. Disponible en: http://criminet.ugr.es/recpc.
Cassese. A, Gaeta. P et Al. (2002) Applicable law, in The Rome statute of international criminal court: A commentary. Oxford: OUP.
Rules of procedure and evidence of TSSL. Amended on 16 November 2011.
STL. Pre-trial judge. Prosecutor V. Salim Jamil A Yy Ash, Mustaf A Amine Badreddine, Hussein Hassan Oneissi & Assad Hassan Sabra. Transmission Of Applications For The Status Of Victim Participating In The Proceedings. STL-II-OI/PT/PTJ. 9/02/2012.
Le Juge De La Mise En Etat. Le Procureur C. Salim Jamil A Yy Ash, Mustafa Amine Badreddine, Hussein Hassan Oneissi Et Assad Hassan Sabra. Décision Relative A La Participation Des Victimes. A La Procédure. F0236/20120524/R 122132-R 122177/EN-FRlpvk. STL- ll-Ol/PT/PTJ. 8/05/2012.
Timor Leste. Regulation 2001/25 On The Amendment Of Untaet Regulation No.2000/11 On The Organization Of Courts In East Timor And Untaet Regulation No.2000/30 On The Transitional Rules Of Criminal Procedure.
