La violación de los derechos humanos y la (in)eficacia de las políticas reparatorias mediante la construcción de monumentos y memoriales: Caso n.º 11.566 Favela Nova Brasilia vs. Brasil
Resumen
Este artículo tiene como objetivo discutir la violación de los derechos humanos y la (in) eficiencia de las políticas reparadoras a través de la construcción de monumentos y memoriales en el Caso n.º 11.566 Favela Nova Brasilia vs. Brasil. El tema es relevante, ya que garantizar y proteger los derechos humanos es, ante todo, proteger la vida. La metodología utilizada fue la investigación bibliográfica y documental, con el aporte del método deductivo. Considerando, por tanto, el estudio de los derechos fundamentales, las tasas oficiales de violencia provocada por los agentes del Estado, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, aspectos del Derecho Internacional Humano y la Sentencia que determinó la condena de Brasil a la reparación satisfactoria mediante la construcción de un monumento en Favela Nova Brasilia, se concluye que ni el gobierno de Brasil ni el gobierno del Estado de Río de Janeiro actuaron para proteger a la comunidad de Favela Nova Brasilia, ubicada en Complexo do Alemão, al norte de Río de Janeiro, durante las masacres ocurridas entre 1994 y 1995; tampoco investigaron los crímenes ni sancionaron a los culpables, dejando solas a las víctima y sus familiares, quienes apelaron el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la cual obtuvieron la condena para Brasil; sin embargo, aún están a la espera del cumplimiento de una reparación satisfactoria, lo cual demuestra la ineficiencia del Estado brasileño en el cumplimiento de las decisiones de la CIDH.
Descargas
Referencias bibliográficas
Almeida, R. S., y Moreira, L. D. C. (2019). Favela Nova Brasilia vs. Brasil (2017): A Primeira Condenação do Brasil pela CIDH por Violência Policial. En: L. Siddharta; L. Araújo, Luis Claudio Martins de (Orgs.). Direitos Humanos na Prática Interamericana: O Brasil nos casos da Comissão e da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Rio de Janeiro (pp. 183-197). Lumen Juris.
Belli, B. (2001). Direitos humanos, violência policial e espaço público: uma reflexão a partir do pensamento de Hannah Arendt. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, 2, 40-48. http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/28
Bobbio, N. (1992). A era dos direitos. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. Campus.
Bonavides, P. (2001). Teoria Constitucional da Democracia Participativa. Malheiros.
Brasil. [Constitución (1988)]. (2023) Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasilia, DF: Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Brasil. (1992). Decreto n. 678 de 6 de novembro de 1992. Promulga la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), de 22 de noviembre de 1969. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.html
Brasil. (2002). Decreto nº 4.463 de 8 de novembro de 2002. Promulga la Declaración de Reconocimiento de Competencia Obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, bajo reserva de reciprocidad, en consonancia con el art. 62 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), de 22 de noviembre de 1969. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4463.htm
Campos, B. P. C. (2014). A trajetória da implementação de sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Brasil. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, 14, 75-88. http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/263
CEJIL. Centro pela Justiça e pelo Direito Internacional. (2015). Carta de Submissão à Corte IDH. https://summa.cejil.org/pt/entity/ucx80c5zqt5h12yv6pjhv9529?page=1.
CIDH. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil – Sentença de 16 de fevereiro de 2017. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_por.pdf
Da Silva Filho, J. C. M., Bordin Rolim, S., Souza Trindade, I., Ramos, C., Tamanquevis dos Santos, C., Siqueira da Silva, A. B. (2018) Caso Vladimir Herzog na corte interamericana de direitos humanos [recurso eletrônico]: escrito de amicus curiae elaborado pelo grupo de pesquisa direito à memória e à verdade e justiça de transição da PUCRS. Florianópolis [SC]: Tirant Lo Blanch. https://repositorio.pucrs.br/dspace/handle/10923/14950#preview
Estado do Rio De Janeiro. Instituto de Segurança Pública. Número de mortes causadas por agentes do Estado do Rio de Janeiro, Brasil, no período de 2017 a 2020. https://www.ispdados.rj.gov.br:4432/
Góis, E. M. O. (2011). Responsabilidade Internacional do Estado por Violação de Direitos Humanos: Apresentação e estudo de um caso da Corte Interamericana de Direitos Humanos; Direito à Privacidade; Interceptação Telefônica. Servanda Editora.
Lafer, C. (1988). A Reconstrução dos Direitos Humanos: Um diálogo com o Pensamento de Hannah Arendt (6ª reimpressão).
Companhia das Letras.
Locke, J. (2020). Dois Tratados Sobre o Governo (Tradução de Julio Fischer. 3ª ed.). Martins Fontes.
Miranda Gonçalves, R. (2016). La relación entre el Derecho Administrativo y los derechos fundamentales. En Miranda
Gonçalves, R. (coord.). Dimensão dos Direitos Humanos (pp. 129-138). Universidade Portucalense.
Miranda Gonçalves, R. (2020) La protección de la dignidad de la persona humana en el contexto de la pandemia del Covid-
Justiça do Direito, 34(2), 148-172. https://doi.org/10.5335/rjd.v34i2.11013
Neves, R. T. S. y Alves, V. H. M. (2019). Violência policial e a responsabilização internacional do Brasil no caso Favela
Nova Brasilia. Revista de Movimentos Sociais e Conflitos, 5(2), 51-70. https://indexlaw.org/index.php/revistamovimentosociais/article/view/6040/pdf
Nitahara, A. (2021). ISP: Rio de Janeiro tem queda de 16% nos homicídios dolosos. Agência Brasil, https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2021-04/isp-rio-de-janeiro-tem-queda-de-16-nos-homicidios-dolosos
Oliveira, B. P. G., y Lazari, R. (2019). Manual de Direitos Humanos (5a ed.). Juspodivm.
Oliveira, M. G. M., Carmo, V. M., y Oliveira, B. B. (2019) Sistema Interamericano De Proteção Dos Diretos Humanos: Análise Da Efetividade No Brasil. Prima Facie, 18(39), 01–33. https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/48901
Piovesan, F. (2013). Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional (14a ed.). Saraiva,
Piovesan, F. (2012). Temas de Direitos Humanos (5a. ed.). Saraiva.
Sarlet, I. W. (2015). Segurança Social, Dignidade da Pessoa Humana e Proibição de Retrocesso: Revisitando o problema da proteção dos direitos fundamentais sociais. En Canotilho, J. J.; Correia, M. O. y Correira, E. P. Direitos Fundamentais Sociais (2.a ed., p. 71-110). Saraiva.
Siqueira, A. S. (2017). As medidas reparatórias na corte interamericana de direitos humanos. [Dissertação de Mestrado. Faculdade de Direito. Universidade de Lisboa/Portugal]. https://repositorio.ul.pt/handle/10451/37103
Derechos de autor 2024 Prolegómenos

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.