La violación de los derechos humanos y la (in)eficacia de las políticas reparatorias mediante la construcción de monumentos y memoriales: Caso n.º 11.566 Favela Nova Brasilia vs. Brasil

Palabras clave: derechos humanos, violación, reparación, monumentos y memoriales

Resumen

Este artículo tiene como objetivo discutir la violación de los derechos humanos y la (in) eficiencia de las políticas reparadoras a través de la construcción de monumentos y memoriales en el Caso n.º 11.566 Favela Nova Brasilia vs. Brasil. El tema es relevante, ya que garantizar y proteger los derechos humanos es, ante todo, proteger la vida. La metodología utilizada fue la investigación bibliográfica y documental, con el aporte del método deductivo. Considerando, por tanto, el estudio de los derechos fundamentales, las tasas oficiales de violencia provocada por los agentes del Estado, la Convención Interamericana de Derechos Humanos, aspectos del Derecho Internacional Humano y la Sentencia que determinó la condena de Brasil a la reparación satisfactoria mediante la construcción de un monumento en Favela Nova Brasilia, se concluye que ni el gobierno de Brasil ni el gobierno del Estado de Río de Janeiro actuaron para proteger a la comunidad de Favela Nova Brasilia, ubicada en Complexo do Alemão, al norte de Río de Janeiro, durante las masacres ocurridas entre 1994 y 1995; tampoco investigaron los crímenes ni sancionaron a los culpables, dejando solas a las víctima y sus familiares, quienes apelaron el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de la cual obtuvieron la condena para Brasil; sin embargo, aún están a la espera del cumplimiento de una reparación satisfactoria, lo cual demuestra la ineficiencia del Estado brasileño en el cumplimiento de las decisiones de la CIDH.

Biografía del autor/a

Mireni de Oliveira Costa Silva, Universidade de Marília

Doctoranda en derecho en el ppgd de la Universidade de Marília (unimar) y máster en derecho por la
UNIMAR. Oficial de justicia, tjmt, Cáceres-MT, Brasil.

Rubén Miranda Gonçalves, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria; postdoctorado en
derecho por la Universidade do Estado do Rio de Janeiro; doctor con mención internacional, máster y
licenciado en derecho por la Universidad de Santiago de Compostela.

Valter Moura do Carmo, Universidade Federal Rural do Semi-Árido

Possui graduação em Direito pela Universidade de Fortaleza; mestrado em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza com período sanduíche na Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC e doutorado em Direito pela UFSC, tendo realizado o doutorado sanduíche na Universidade de Zaragoza (Espanha) com bolsa do PDSE da CAPES e período de investigação na Universidade Federal da Paraíba - UFPB com bolsa do PROCAD da CAPES. Atualmente é professor colaborado do mestrado em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos da UFT em convênio com a Esmat/TJTO; membro do conselho fiscal do CONPEDi. Membro da Comissão de Estudo de Identificação e Descrição da ABNT. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Constitucional, Direito Internacional e Direitos Humanos. Editor-Adjunto da Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mireni de Oliveira Costa Silva, Universidade de Marília

Doctoranda en derecho en el ppgd de la Universidade de Marília (unimar) y máster en derecho por la
UNIMAR. Oficial de justicia, tjmt, Cáceres-MT, Brasil.

Rubén Miranda Gonçalves, Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

Profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria; postdoctorado en
derecho por la Universidade do Estado do Rio de Janeiro; doctor con mención internacional, máster y
licenciado en derecho por la Universidad de Santiago de Compostela.

Valter Moura do Carmo, Universidade Federal Rural do Semi-Árido

Possui graduação em Direito pela Universidade de Fortaleza; mestrado em Direito Constitucional pela Universidade de Fortaleza com período sanduíche na Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC e doutorado em Direito pela UFSC, tendo realizado o doutorado sanduíche na Universidade de Zaragoza (Espanha) com bolsa do PDSE da CAPES e período de investigação na Universidade Federal da Paraíba - UFPB com bolsa do PROCAD da CAPES. Atualmente é professor colaborado do mestrado em Prestação Jurisdicional e Direitos Humanos da UFT em convênio com a Esmat/TJTO; membro do conselho fiscal do CONPEDi. Membro da Comissão de Estudo de Identificação e Descrição da ABNT. Tem experiência na área de Direito, com ênfase em Direito Constitucional, Direito Internacional e Direitos Humanos. Editor-Adjunto da Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos.

Referencias bibliográficas

Almeida, R. S., y Moreira, L. D. C. (2019). Favela Nova Brasilia vs. Brasil (2017): A Primeira Condenação do Brasil pela CIDH por Violência Policial. En: L. Siddharta; L. Araújo, Luis Claudio Martins de (Orgs.). Direitos Humanos na Prática Interamericana: O Brasil nos casos da Comissão e da Corte Interamericana de Direitos Humanos. Rio de Janeiro (pp. 183-197). Lumen Juris.

Belli, B. (2001). Direitos humanos, violência policial e espaço público: uma reflexão a partir do pensamento de Hannah Arendt. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, 2, 40-48. http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/28

Bobbio, N. (1992). A era dos direitos. Trad. de Carlos Nelson Coutinho. Campus.

Bonavides, P. (2001). Teoria Constitucional da Democracia Participativa. Malheiros.

Brasil. [Constitución (1988)]. (2023) Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasilia, DF: Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

Brasil. (1992). Decreto n. 678 de 6 de novembro de 1992. Promulga la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica), de 22 de noviembre de 1969. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d0678.html

Brasil. (2002). Decreto nº 4.463 de 8 de novembro de 2002. Promulga la Declaración de Reconocimiento de Competencia Obligatoria de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, bajo reserva de reciprocidad, en consonancia con el art. 62 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), de 22 de noviembre de 1969. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/D4463.htm

Campos, B. P. C. (2014). A trajetória da implementação de sentenças da Corte Interamericana de Direitos Humanos no Brasil. Revista do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, 14, 75-88. http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/263

CEJIL. Centro pela Justiça e pelo Direito Internacional. (2015). Carta de Submissão à Corte IDH. https://summa.cejil.org/pt/entity/ucx80c5zqt5h12yv6pjhv9529?page=1.

CIDH. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil – Sentença de 16 de fevereiro de 2017. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_por.pdf

Da Silva Filho, J. C. M., Bordin Rolim, S., Souza Trindade, I., Ramos, C., Tamanquevis dos Santos, C., Siqueira da Silva, A. B. (2018) Caso Vladimir Herzog na corte interamericana de direitos humanos [recurso eletrônico]: escrito de amicus curiae elaborado pelo grupo de pesquisa direito à memória e à verdade e justiça de transição da PUCRS. Florianópolis [SC]: Tirant Lo Blanch. https://repositorio.pucrs.br/dspace/handle/10923/14950#preview

Estado do Rio De Janeiro. Instituto de Segurança Pública. Número de mortes causadas por agentes do Estado do Rio de Janeiro, Brasil, no período de 2017 a 2020. https://www.ispdados.rj.gov.br:4432/

Góis, E. M. O. (2011). Responsabilidade Internacional do Estado por Violação de Direitos Humanos: Apresentação e estudo de um caso da Corte Interamericana de Direitos Humanos; Direito à Privacidade; Interceptação Telefônica. Servanda Editora.

Lafer, C. (1988). A Reconstrução dos Direitos Humanos: Um diálogo com o Pensamento de Hannah Arendt (6ª reimpressão).

Companhia das Letras.

Locke, J. (2020). Dois Tratados Sobre o Governo (Tradução de Julio Fischer. 3ª ed.). Martins Fontes.

Miranda Gonçalves, R. (2016). La relación entre el Derecho Administrativo y los derechos fundamentales. En Miranda

Gonçalves, R. (coord.). Dimensão dos Direitos Humanos (pp. 129-138). Universidade Portucalense.

Miranda Gonçalves, R. (2020) La protección de la dignidad de la persona humana en el contexto de la pandemia del Covid-

Justiça do Direito, 34(2), 148-172. https://doi.org/10.5335/rjd.v34i2.11013

Neves, R. T. S. y Alves, V. H. M. (2019). Violência policial e a responsabilização internacional do Brasil no caso Favela

Nova Brasilia. Revista de Movimentos Sociais e Conflitos, 5(2), 51-70. https://indexlaw.org/index.php/revistamovimentosociais/article/view/6040/pdf

Nitahara, A. (2021). ISP: Rio de Janeiro tem queda de 16% nos homicídios dolosos. Agência Brasil, https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2021-04/isp-rio-de-janeiro-tem-queda-de-16-nos-homicidios-dolosos

Oliveira, B. P. G., y Lazari, R. (2019). Manual de Direitos Humanos (5a ed.). Juspodivm.

Oliveira, M. G. M., Carmo, V. M., y Oliveira, B. B. (2019) Sistema Interamericano De Proteção Dos Diretos Humanos: Análise Da Efetividade No Brasil. Prima Facie, 18(39), 01–33. https://periodicos.ufpb.br/index.php/primafacie/article/view/48901

Piovesan, F. (2013). Direitos Humanos e o Direito Constitucional Internacional (14a ed.). Saraiva,

Piovesan, F. (2012). Temas de Direitos Humanos (5a. ed.). Saraiva.

Sarlet, I. W. (2015). Segurança Social, Dignidade da Pessoa Humana e Proibição de Retrocesso: Revisitando o problema da proteção dos direitos fundamentais sociais. En Canotilho, J. J.; Correia, M. O. y Correira, E. P. Direitos Fundamentais Sociais (2.a ed., p. 71-110). Saraiva.

Siqueira, A. S. (2017). As medidas reparatórias na corte interamericana de direitos humanos. [Dissertação de Mestrado. Faculdade de Direito. Universidade de Lisboa/Portugal]. https://repositorio.ul.pt/handle/10451/37103

Cómo citar
Costa Silva, M. de O., Miranda Gonçalves, R., & Moura do Carmo, V. (2024). La violación de los derechos humanos y la (in)eficacia de las políticas reparatorias mediante la construcción de monumentos y memoriales: Caso n.º 11.566 Favela Nova Brasilia vs. Brasil. Prolegómenos, 27(54), 69–83. https://doi.org/10.18359/prole.6944
Publicado
30-08-2024
Sección
Artículos