A recepção da teoria dos sistemas de luhmann na jurisprudência constitucional colombiana

  • Paola Ruiz Manotas Universidad del Norte
  • Luis Fernando Bermeo Universidad de Cartagena
Palavras-chave: Direito, política, moral, sistemas, autopoiese, código binário

Resumo

Este texto apresenta algumas considerações sobre a influência que a teoria dos sistemas de Luhmann teve sobre as decisões do Tribunal Constitucional colombiano desde sua criação. Encontraremos uma menção geral sobre os conceitos básicos da teoria Luhmanniana, sobre a inter-relação dos sistemas sociais Direito, Política e Moral e sobre algumas críticas que poderiam ser apresentadas a partir de Luhmann para o positivismo jurídico. Um estudo da jurisprudência do Tribunal Constitucional colombiano foi feito desde sua criação até a data da investigação, analisando em quais deles o tribunal constitucional utilizou a teoria Luhmanniana para sustentar sua decisão e de que maneira o fez, constatando que apenas em três sentenças citou-se a teoria de Luhmann; isso indica uma precariedade quanto a sua consideração como teoria "aceita" por quem exerce o direito na Colômbia.

Biografia do Autor

Paola Ruiz Manotas, Universidad del Norte
Luis Fernando Bermeo, Universidad de Cartagena

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Paola Ruiz Manotas, Universidad del Norte
Luis Fernando Bermeo, Universidad de Cartagena

Referências

Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia.

Baraldi, C., Corsi, G., y Espósito, E. (1996). Acoplamiento estructural. Glosario sobre la teoría social de Niklas Luhmann. México, D. F.: Universidad Iberoamericana-iteso/Anthropos.

Carroll, L. (2013). Alicia en el país de las Maravillas. Madrid: Ediciones Cátedra.

Corte Constitucional. (1993). Sentencia T-539A. M.P.: Carlos Gaviria Díaz, 22 de noviembre.

———. (1996). Sentencia C-316. M.P.: Vladimiro Naranjo Mesa, 18 de julio.

———. (2014). Sentencia T-885. M.P.: Gloria Stella Ortiz Delgado, 20 de noviembre.

Gadamer, H. (2004). Hermenéutica de la Modernidad. Conversaciones con Silvio Vietta. Madrid: Trotta.

García, J. (2005). La filosofía del Derecho de Habermas y Luhmann. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Hart, H. L. A. (1963). El Concepto de Derecho. Buenos Aires: Abeledo–Perrot.

Hawking, S., y Mlodinow, L. (2010). El gran diseño. Barcelona: Crítica.

Ley 190. 1995. [Congreso de la República de Colombia]. Por la cual se dictan normas tendientes a preservar la moralidad en la Administración Pública y se fijan disposiciones con el fin de erradicar la corrupción administrativa. Diario Oficial 41.878, 6 de junio.

Ley 599 de 2000. [Congreso de la República de Colombia]. Por la cual se expide el código penal. Diario Oficial 44.097, 24 de julio.

Ley 1474. (2011). [Congreso de la República de Colombia]. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial 48.181, 12 de julio.

Luhmann, N. (2014 [1988]). Dos caras del Estado de Derecho. En Luhmann, N. La paradoja de los derechos humanos. Tres escritos sobre política, derecho y derechos humanos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

———. (2009). El derecho de la sociedad. México, D. F.: Herder.

———. (2013). La moral de la sociedad. Madrid: Trotta.

Martínez, J. (1999). La imaginación jurídica. Madrid: Taurus.

Mejía, O. (2005). Teoría política, democracia radical y filosofía del derecho. Bogotá: Editorial Temis.

Orozco, C. (2014). Inconvenientes en la recensión de la sociología el derecho de Luhmann. En: Martínez, A. (Ed.), Aportaciones de Niklas Luhmann a la compresión de la sociedad contemporánea (pp. 101-142.). Barranquilla: Universidad del Norte.

Schrödinger, E. (1999). Mente y Materia. Barcelona: Tusquets editores.

Teubner, G. (2002). El Derecho como sujeto epistémico. Hacia una epistemología constructivista del Derecho. Doxa, 25, 533-571.

Vilajosana, J. (2010). El derecho en acción. La dimensión social de las normas jurídicas. Madrid: Marcial Pons.

Como Citar
Ruiz Manotas, P., & Bermeo, L. F. (2019). A recepção da teoria dos sistemas de luhmann na jurisprudência constitucional colombiana. Prolegómenos, 21(42), 161–175. https://doi.org/10.18359/prole.3896
Publicado
2019-01-12
Seção
Artículo de reflexión